《·》: | 礼,不讳嫌名。 |
The rules do not require the avoiding of names merely similar in sound to those not to be spoken. |
《·》: | 夫辩者,将以明是非之分,审治乱之纪,明同异之处,察名实之理,处利害,决嫌疑。 |
"Distinguishing" will be used to make clear the distinction between so and not-so; investigate the rules of order and chaos; make clear the locations of similarity and difference; examine the patterns of name and stuff; locate benefit and harm, and resolve doubts. |
《·》: | 其累百年之欲,易一时之嫌,然且为之,不明其数也。 |
《·》: | 故公子比嫌可以立,赵盾嫌无臣责,许止嫌无子罪。 |
《·》: | 定犹豫而决嫌疑乎? |
《·》: | 商履循礼法,以观天子,天子不说,则嫌于死。 |
《·》: | 此未逾年之君当称子,嫌为改赴。 |
《·》: | 然称仆不敢称臣者,尊天子、避嫌疑也。 |
《·》: | 为一愚御过言之故,至于身死,废子道,绝祭祀,不可谓孝,可谓远嫌,一节之士也。 |
《·》: | 夫明哲之士者,威而不慑,困而能通,决嫌定疑,辨物居方 |
《·》: | 若以鸟兽之名嫌之,固不可行也。 |
《·》: | 苟得其材,不嫌名迹。 |
《·》: | 许由让天下,不嫌贪封侯。 |
《》: | 刘胜在约思纯,其静已甚,若时意宴及,言论折中,亦无嫌也 |
《·》: | 其见称述,数不盈十,所谓贵贱不嫌同名也。 |
《·》: | 仁义者,善之诚者也,何嫌其常善。 |
《·》: | 行足以为仪表,智足以决嫌疑,信可以使守约,廉可以使分财,此人之豪也。 |
《·》: | 古者尊卑共之,贵贱不嫌,则可同号之义也。 |
《·》: | 古者尊卑共之,贵贱不嫌,则可同号之义也。 |
《·》: | 魏黑卵以昵嫌杀丘邴章。 |
《·》: | 行可以为仪表,智足以决嫌疑,信可以守约,廉可以使分财,作事可法,出言可道,人杰也。 |
《·》: | 取天下于人,大嫌也,洁洁者以为污,而汤武无愧容。 |
《·》: | 明男女之别,昭嫌疑之节,所以防其奸也。 |
《·》: | 谋士五人:主图安危,虑未萌,论行能,明赏罚,授官位,决嫌疑,定可否。 |
《·》: | 凡战:定爵位,著功罪,收游士,申教诏,讯厥众,求厥技,方虑极物,变嫌推疑,养力索巧,因心之动。 |
《·》: | 故非计策,无以决嫌定疑。 |
《·》: | 嫌疑肖象者,众人之所眩耀。 |
《·》: | 出若言非平论也,将以救败也,固嫌于危。 |
《·》: | 职臣遵分,各知所行,事无嫌疑。 |
《·》: | 子胥曰:“夫人赈穷途少饭,亦何嫌哉?” |
《·》: | 诚能极智,不足以身当之,嫌于求誉,是以不著姓名,直斥以身者也。 |
《·》: | 今葬有日矣,而雪甚,及牛目,难以行,太子为及日之故,得毋嫌于欲亟葬乎? |
《·》: | 远别避嫌,齐中莫能备礼求焉。 |
《》: | 别嫌乎尹氏之朝也。 |
《》: | 于路寝则不可,小寝则嫌,群公子之舍则以卑矣,其道必为之改筑者也。 |
《·》: | 莽曰:“君嫌其贾邪?” |
《》: | 偷得避嫌之便。 |
《·》: | 沈丰,字圣达,为零陵太守,为政慎刑重杀,罪法辞讼,初不历狱,嫌疑不决,一断于口,鞭杖不举,市无刑戮。 |
《》: | 夫专胜者未必克,挟疑者未必败,众所谓危,圣人不任,朝议有嫌,明主不行也。 |
《·》: | 阴疑于阳必“战”,为其嫌于无阳也,故称“龙”焉。 |
《·》: | 奉先功以照下兮,明法度之嫌疑。 |