2  | 鄭世子素不靖，王老，政在世子，至是薨。頗籍籍，傳有異，故遣使趨驗，有跡，縊世子以聞。時禮都諫徐公耀實奉命行，還擢太常，尋晉僉都御史。 |
| 5 | 上追念孝純皇太后篤生恩，欲布衣蔬食終身，示報宮庶。王公廷垣疏諫，上手諭閣臣：「朕以布素一事為王廷垣所譏，中微言孝純崩異狀，有繋帛痕，亦出自悼靈王口中。」宮闈事秘難明，上驟聞，痛悼，不便宣傳，僅以之密諭閣臣，鮮知者。余後翻閱起居注，為所親見。布素事難行，兆亦非吉，聖孝則千古為烈矣。 |
| 18 | 吏都諫阮公震亨起掌計，關防頗疏縱，有通賄聲。逮繋累年，所株連縉紳甚眾。阮非全不自愛者，緣䁥信舊役丁某言，丁因藉為奸利小人，真不可作緣，可為後鑒。阮舊官大行，余素交，省垣後始漸落落。 |
| 20 | 考試官撤棘後，簡點試錄，間赴撫按宴，留旬日，亦恒事耳。未有偕直指宴累日，夜選勝征歌，解衣墮幘，並日徒諸房考飲，如丙子某公所為者。先是，癸酉，余同年馮公之驥同給諫劉公安行，試閩，放榜甫三日即行，遍謝贈遺。兩公清德，閩至今猶豔道之。 |
| 27 | 孝廉卜三奇，獲嘉人，能詩畫，談兵娓娓可聽，以計偕到。偶給諫周公而淳出閱視河間，城守挾偕行，遇河間陷沒，空以性命殉人，可歎也。又，汝甯守傅汝為困危郡久，城陷，投濠卒。二公並余畿楚舉士，其畿南諸生先後沒尤多。亂世功名，真去之惟恐不速。 |
| 28 | 給諫胡公周鼒疏請加懿安皇后徽號，逮下獄。上素事嫂盡禮，后父張國紀見自太康伯，晉封徽號稱自可緩。屬少年喜事之過，疑有陰誤之者。 |
| 31 | 越上，尚青袍御中左門，皇太子、二王旁侍立。召吏部、都察院，切責濫狥狀。太宰李公日宣、吏都諫章公正宸、掌道御史張公煊，同前推宋公、房公、張公俱下獄，聖怒赫然。時召帖無詹翰名，僅蔣公、吳公以部侍趨赴出班救，弗解。首揆周公延儒日偶病，在直，自己巳枚卜喧呶後茲再見云。 |
| 33 | 初召對，行面恩禮，因環跪，為冢宰李公、都諫章公等祈寬。首揆周公以恐傷聖度為言，弗允。獄具，直批從戍遣出。獨斷李公寬和有度，人咸樂親己微，不無委狥之過。上嘗面責其瞻顧情面，多繩之有素。 |
| 50 | 上于乌程、武陵二公也，台终注意，尝谕云：故辅辟仁何罪？直口益谦，益科场重，致犯众怨耳。使鄙仁老在，朕尚要用佗。又曰：弃阳陷嗣昌，犹知愧惧以死。朕一夜梦嗣昌衣冠来见，若平时翔，人称科道官设论不公。朕云：昨见兵科都给事中张谮彦一疏，持论稍平，嗣昌揺首也不见得。朕既醒，异之，因命予谕祭一坛。诸臣不敢对，语渐传，咸谓武陵负何宁爽，至动明王之梦。余后南归，过广陵，口私语都谏姚公思孝。姚曰：武陵生为奸人，即其死亦奸鬼。屯稽大臣没后，通梦于帝，唐惟虞世南及我朝世庙时熊聊不多见，事称怪特。 |
| 51 | 上于烏程、武陵二公始終注意，嘗諭云：「故輔體仁何罪？直以參益謙科場一事，致犯眾怨耳。使體仁若在，朕尚要用他。」又曰：「襄陽陷，嗣昌猶知愧懼以死。朕一夜夢嗣昌衣冠來見，若平時，愬稱科道官議論不公。朕云昨見兵科都給事中張縉彥一疏，持論稍平，嗣昌搖首云『也不見得』。朕既醒，異之，因命予諭祭一壇。」諸臣不敢對。語漸傳，咸謂武陵負何寧爽，至動明王之夢。余後南歸，過廣陵，以私語都諫姚公思孝。姚曰：「武陵生為奸人，即其死亦奸鬼也。」稽大臣沒後，通夢于帝，唐惟虞世南，及我朝世廟時熊翀，不多見，事稱怪特。 |
| 56 | 頒敕戒諭諸臣，有「科道官替人保留、保升」等語。給諫姜公埰疏辨，內云「陛下何所見云然？」上大怒，謂埰「敢詰問朕！」廷拏，下詔獄，楚毒備嘗。少司寇徐公石麟至，因是去國。姜自率筆語耳，不圖得禍之重。 |
| 58 | 上仍將考選姓名發閣臣看擬，事屬首揆為政。余見周公所擬定，前列諫垣，信錚錚極一時。選踰年，公罷政歸，所倡先發難，醜詆不遺餘力。即曩前列數公中，有絕可怪詫者。余別公詩：傷人可但防荊棘，桃李栽成也礙衣。要世態從來如此，無足深歎。 |
| 66 | 給諫熊公汝霖疏有「二祖列宗之靈飲泣地下」語，御筆塗抹，坐謫外。理宜稱天上，不應地下，然亦小遇耳。熊先有疏規，首揆周公洗心滌慮，周即其座師，怒疑下石事，無確據，總揆地一疏不得。 |
| 69 | 行人熊公開元自諫垣謫補，負才名，嘗于文昭閣面對，頗稱旨，因再求見。己奏事畢，請間，上為移御內殿，屏左右，惟閣臣侍。熊請更屏閣臣，意效范睢說秦昭王事，首揆周公請趨出避之，不許。熊稍失措，遂面訐周公短，周亦奏辨，請罷斥。上以熊小臣犯分，且詭稱密奏非是，叱出，命補疏。越日疏下，余為擬，姑不究。內批鎮撫司拏問，逼供同謀，尋同薑公埰各廷杖一百。案駁經年，朝端脊脊多事，自茲始。 |
| 79 | 宣督江公禹緒入援，師疲敝，間犯搶掠，得罪去。上自擇大理卿孫公晉代之。孫美風儀，舊諫垣著聲，顧於兵事非習，窘甚，疑政府陷之危地。其實在聖明鑒賞中，非可以口舌與也。孫與僉院金公光辰齊名，同為吳公甡榆里友善，旁睹忌不乏，茲懼特出意外。後蒞陽和任，稱病屢乞休，上嫌一事不做，並疑閣臣代卸責。余邑蔣公至，以是奉嚴倫，詳自記中。 |
| 87 | 初，鄭公議用舊銓郎孫公昌齡、林公胤昌典選，旨不許，僅就近起劉廷諫一人。劉盜虛浮望，非端品，苦無得力司官。至議調吳，余後詢鄭公調吳何意，答云：吳與首揆周公厚，欲借吳用周，然亦太委曲矣。時同事二少宰王公錫袞荷上眷，沈公維炳夙負謇諤聲，以鄭公一語不諮及，亦恚，積忤已深，猶得從容成禮，馳驛歸。賴周公力，乃更謂周有意逐，已非余所知也。 |
| 95 | 江南北省台自相水火，遇周、吳二公同籍同事，故相歡，堅欲離異之。吳昌時尤挑構其間，至謂吳公出督師繇周公密擠。及周公身自請行，復謂即日出國門，有意明以速形吳之遲。噫，豈有是哉！憶某給諫語余，各省議論，合皆歸江北，即貴鄉亦然，余不答。 |
