1 | 欽定四庫全書 |
2 | 禹貢長箋卷九 呉江朱鶴齡撰黑水西河惟雍州 |
3 | 爾雅河西曰雝州應劭曰四面積髙曰雍王肅曰西據黑水東距西河正義禹治豫及梁自東向西故先華陽而後黑水從梁適雍自南向北故先黑水而後西河河在雍州之東而曰西河者龍門之河在冀州西界故謂之西河王制云自東河至于西河千里而近是河相對為東西也愚按雍州之境阻以函谷二崤表以終南太華山最髙而不言者以不勝紀也黑水在雍州西北鄭端簡謂是鎮夷黑水與經導黑水不同且與註據字合鄭意以梁雍二州各有黑水故前云疊溪此云鎮夷今考鎮夷所在陜西行都司城西北三百里即漢張掖地與三危相近此政導黑水之黑水也水經注白水出臨洮西傾山東南流與黑水合黑水出羌中西南經黑水城西在隂平西北臨洮西南古沓中之地意此即從張掖來者乎若漢中黑水源出太白山南流入漢又非雍州所表識又按爾雅無梁州李巡云雍州兼得梁州之地則商制與周職方同漢改雍為涼以西方常寒涼也地勢西北斜出在南山之間南隔西羌西通西域獻帝時涼州數有亂河西五郡去州隔逺于是乃別為雍州末又合關右為雍州熊氏禾曰雍州秦地婁敬謂金城千里天府之國合天下形勢言之所謂秦得百二者實以據地勢之上游當天下之要脊四塞為固全一面之險以東制諸侯故言定都者必先焉但其地迫近西戎周秦漢唐世有羌胡之患必盡隂山與唐三受降城及靈夏河西五郡為塞地乃可耳又常考之古今地志雍州之地即無黑水所謂導黑水至於三危者三危山或云在燉煌郡則今瓜州也曷嘗有此水踰跨諸山以至於南海哉若以河源崑崙推之昆崙山脊以西人跡所未到其東中一支則重岡積嶺直至終南太華皆是雍之南山而𤓰州乃在河西五郡實當西北界上漢人所謂斷匈奴右臂者以其不與西戎相接也史當有錯 |
4 | 班固配十二次自東井十六度至柳八度為鶉首之次于辰在未秦之分野屬雍州晉天文志東井輿鬼秦雍州雲中入東井一度定襄入東井八度雁門入東井十六度代郡入東井二十八度太原入東井二十九度上黨入輿鬼二十度 |
5 | 周職方氏正西曰雍州其山鎮曰嶽山其澤藪曰弦蒲其川涇汭其浸渭洛通典雍州秦其分野兼得魏趙之交始皇置郡此為內史上郡北地九原隴西及雲中之西南境項羽分秦地為三曰雍塞翟謂之三秦漢武帝置十三州以其地西偏為涼州又置司隷領三輔漢地理志秦地其界自𢎞農故關以西京兆扶風馮翊北地上郡西河安定天水隴西西有金城武威張掖酒泉燉煌秦之先栢益佐禹治水至非子為周孝王養馬汧渭之間乃封諸秦今隴西秦亭秦谷是也平王東遷以襄公將兵有功賜以岐豐之地後穆公稱伯惠公稱王其地於禹貢跨雍梁二州詩風兼秦豳兩國有鄠杜竹林南山檀柘之饒稱陸海為九州膏腴天水隴西民以板為屋及安定北地上郡西河皆迫近戎狄上氣力修習戰備漢興六郡良家子選給羽林期門名將多出焉自武威以西本匈奴昆邪王休屠王地武帝時攘之初置河西四郡以通西域隔絶南羌匈奴後漢郡國志涼州刺史部郡國十二隴西漢陽武都金城安定北地武威張掖酒泉燉煌張掖屬國居延屬國通考漢時為𢎞農安定北地上郡朔方五原天水隴西金城武威張掖酒泉燉煌凡十三郡而西河雲中二郡之西南境亦隷焉唐地理志關內道古雍州域京兆華同鳳翔邠隴涇原渭武寧慶鄜坊丹延靈威雄㑹鹽綏宥為鶉首分麟豐勝銀夏為實沈分商為鶉火分府二都䕶府二隴右道則涼秦瓜鄯沙肅蘭河廓洮甘伊西亦鶉首分都䕶府二自祿山之亂沒于吐蕃至貞元間隴右州縣盡矣宋史雍州為陜西路慶厯初分陜西沿邊為秦鳳涇原環慶鄜延四路熈寧五年以熈河洮岷州通逺軍為一路五路共三十四州軍後分京兆河中二府陜商鮮同華耀虢鄜延丹坊環慶邠寧等州清平保安綏徳定邊等軍為永興路鳳翔府秦階隴鳳成涇原渭熈河洮岷等州鎮戎徳順通逺等軍為秦鳳路仍以永興鄜延環慶秦鳳涇原熈河分六路各置經畧安撫司通考宋陜西夏寧綏宥靜靈鹽諸郡為西夏所據甘涼瓜沙肅西伊安北安西北庭亦沒於西夏及諸蕃後以五路三十四州軍分為兩路富平之敗五路俱陷僅守鳳翔之和尚原和議成歸陜西地尋背盟再取止餘階成岷鳳四州屬四川之利州路云大明一統志古雍州域今陜西省西安鳯翔平凉鞏昌臨洮慶陽延安各府寧夏洮州岷州河州靖虜榆林各衞及陜西行都司其漢中府梁雍二州域 |
6 | 朱子曰前代都關中以黄河左右旋繞所謂臨不測之淵也近東獨有函谷關一路通山東故可據以為險又關中之山皆自西而東若橫山之險乃山之極髙處本朝則自橫山以北盡為西夏所有據髙以臨我是以不可都也神宗鋭意欲取橫山夏人以死爭之 章俊卿曰河北江南皆天下制勝之地而挈南北之輕重者又在川陜夫江南所恃以為固者長江也而四川據長江上游下臨呉楚其𫝑足以奪長江之險河北所恃以為固者黃河也而陜西據黃河上游下臨趙代其勢足以奪黃河之險是川陜二地常制南北之命也 鄭曉曰雍州今全陜之地據岷嶓既藝則鞏昌府半當屬梁州據西傾因桓是來則臨洮府州縣亦當有屬梁者夫雍州四面山迴而東面臨中原險處正在華岳與黃河交㑹雖在潼關然河之南若無新安則由沙澗可渡河至蒲州河之北若無平陽則由烏嶺冷泉入平陽至蒲州自蒲州至龍門兩岸平廣可渡者百里秦據函關陜西統平陽也夫守河北者當守陜西守陜西者當極力守平陽河南府無陜西則河之南江之南皆不可守六朝以迄宋元皆炯鑒也又曰東距西河者今西安府同州朝邑縣及臨河諸縣是也據職方豫州其山鎮曰華山則西安府東境華隂華州當屬豫而臨河諸邑皆當為冀州地一統志俱作雍州豈別有據乎 愚按從古入秦之道由河北為正道由河南為要道由南陽為間道由漢中為險道其從河北入者必渡河津經臨晉歴代以來若東漢鄧禹唐髙祖及金洛索皆由之餘多由河南道戰國時秦兼有河東之地故六國攻秦必叩函谷雖項羽戰勝河北仍從新安攻破函谷至咸陽以後劉裕滅姚泓安祿山犯長安皆自潼關入所謂要道也武關路通南陽西即嶢關始皇南巡衡山自南郡由武關歸知此是間道當山東兵起秦必以重戍守函谷故漢髙從宛城南攻武關入藍田所以搗其虛也劉裕之伐秦檀道濟攻潼關沈田子入武關所以分其備也至漢中道險實為窺三秦之要徑項羽王漢髙巴蜀而張良力請漢中地其意已在關中故漢髙從武都故道入巴蜀已而又從此路出襲雍王章邯諸葛亮亦從此攻魏進窺闗洛然陳倉箕谷之間山谷陡峻轉運極艱此亮之屢出而無成也歟 |
7 | 弱水既西 |
8 | 漢地理志弱水在張掖郡刪丹縣薛氏肇明曰源出吐谷渾界窮石山自山丹西至合黎山與張掖河合弱水去雍州甚逺初必壅遏而東欲治主水先治客水禹因其性導之西流使不復入中國林氏之竒曰衆水皆東而弱水獨西黑水獨南此其性與勢然也必欲東之則逆其自然非行所無事矣蔡傳通鑑魏太武擊柔然循栗水西行至菟園水又循弱水西行至涿邪山則弱水在菟園水之西涿邪山之東矣北史載太武至莵園水分軍搜討東至瀚海西接張掖水北渡燕然山與通鑑小異豈瀚海張掖水于弱水為近乎程氏據西域傳以弱水為在條支援引甚悉然長安西行一萬二千二百里又百餘日方至條支去雍州如此之逺禹豈應窮荒而導其流也哉其說非是愚按郭璞云弱水不勝鴻毛柳宗元謂弱水渙散無力不能負芥而舊唐書又云東女國王居康延川中有弱水南流用牛皮為船以渡夫牛皮船可渡則前說為誣矣王樵亦云宗元愚溪對近於寓言未可深信 |
9 | 涇屬渭汭 |
10 | 山海經涇谷之山涇水出焉漢地理志涇水出安定郡涇陽縣西开頭山東南至馮翊陽陵縣入渭過郡三行千六十里雍大記涇水自平凉府城西南𤼵源至涇州又東南至邠州界又東北至涇陽縣界又東至髙陵㑹于渭漢地理志渭水出隴西郡首陽縣西南鳥䑕同穴山東至京兆北船司空縣入河過郡四行千八百七十里孔傳屬連也水北曰汭言治涇水入于渭正義毛詩傳汭水涯也鄭云汭之為言內也人皆南面望水則北為汭涇水南入渭名為渭汭知是水北蔡傳汭水地理志作芮出扶風郡汧縣弦蒲藪西北東入涇職方雍州其川涇汭詩芮鞫之即是也鄒氏季友曰若涇水先合汭後入渭則經當言汭渭不當先渭而後汭況下文即有渭汭不可異說黄震曰古注水內為汭如古說涇入於渭水之內而漆沮灃水皆主渭言文意俱協若以汭為一水而入涇則涇屬渭汭者是涇既入渭汭又入涇下文漆沮之從灃水之同孰從孰同耶職方氏其川涇汭易氏解云汭非禹貢之汭禹貢言汭皆水內此川名蔡氏解媯汭云水北解洛汭云洛水交流之內此卻自背其說當為職方所誤由未覩易氏解耳況導渭止言灃涇漆沮絶不及汭愚按涇渭合流三百里涇未屬渭之時雖濁而未甚見二水既合而清濁益分詩所謂涇以渭濁也夏書以洛表對洛汭汭是水北之曲此與同義當從傳疏無疑夏允彝曰涇渭灞滻灃鎬澇潏為闗中八水而溉田之利得之涇水為多秦時鄭國鑿涇渠並北山東注洛三百里溉田四萬餘頃収皆畝一鍾漢兒寛穿六輔渠益溉鄭渠旁髙仰之田白公復穿渠引涇水首起谷口尾入櫟陽注渭袤二百里溉田四千五百餘頃唐長孫無忌言白渠水帶泥淤灌田極肥美又渠水𤼵源本髙向下支分極衆若得流至同州則水饒足比為碾磑用水洩渠水隨入渭加以壅遏耗竭所以失利於是盡毀水上碾磑自宋迄今屢修鄭白二渠項忠余子俊阮勤並鑿石通水乃得引涇入渠水分為三名上白中白下白立陡門以均水夫秦漢時涇河平淺計古溝澮猶有存者故引河作渠易耳年久河益深水勢與渠口相懸益就上流然後能引水而疏鑿非故渠且多石故其用力益難然欲變潟鹵為沃壤亦存乎人若髙涇渭之渠杜入河之口如李氷壅江作堋法即髙陵櫟陽以北不讓江南諸郡矣 |
11 | 漆沮既從 |
12 | 漢地理志漆水出扶風漆縣西水經漆水出扶風杜陽縣俞山東北入于渭括地志漆水出富平縣入渭寰宇記漆水自耀州同官縣東北界來經華原縣合沮水水經沮水出北地郡直路縣東過馮翊祋祤縣北東入於洛蔡傳沮水自坊州昇平縣北子午嶺出俗號子午水下合榆谷慈馬等川遂為沮水至耀州華原縣合漆水至同州朝邑縣東南入渭蘇傳從如少之從長渭大而漆沮小故言從 程大昌曰雍地四漆沮而實三派禹貢漆沮惟富平石川河正當其地何以知其然也曰禹貢敘導渭自渭源以至入河漆沮僅一見而其水行之序又在灃涇之下則自灃涇而上凡後世名為漆沮者皆非也今以漢唐郡言之灃之入渭在盩厔縣境縣葢咸陽西南涇之入渭在陽陵則在咸陽之東矣漆沮入渭在漢馮翊之懷徳縣即唐同州之朝邑縣也朝邑又在陽陵東北三四百里故石川之漆沮其派序入渭在灃涇之東全與經應也 |
13 | 漢志扶風漆縣有漆水此漆縣疆境甚濶唐鳳翔之普潤暨邠州之新平其地本皆屬漆今從唐郡縣以求古地則公劉之邠在邠州新平太王之岐在鳳翔普潤岐之與邠固皆同隷漢世漆縣然而漢志漆水特一出無兩漆也李吉甫元和志遂分漢志一漆為兩故普潤新平皆有漆水仍于新平明立之說曰漆水在縣西九里西流注于涇今鳳翔麟遊亦有漆水與此異也據志此言政謂邠州漆水合經於綿詩自土沮漆而岐下漆水不與綿應也按一統志不言邠州有漆水至秦漢以後皆言洛即漆沮所謂洛水者地理志源出北地郡歸徳縣北蠻夷中其水自入塞後經鄜坊同三州乃始入渭孔安國輩謂自馮翊懷徳縣入渭者是也所謂沮水者長安志曰自邠州東北來至華原縣南流乃合漆水入富平縣石川河石川河者沮水正派也所謂漆水者長安志曰漆水自華原縣東北同官縣界來南流入富平縣石川河是為合漆之地也此三水分合之詳也漆在沮東至華原而西乃始合沮沮在漆西既已受漆則遂南東而合乎洛洛又在漆沮之東至同州白水縣與漆沮合而相與南流以入于渭三水雖分至白水遂混為一流故自孔安國班固以後論著皆指懷徳入渭之水為洛水而云洛即漆沮言其本同也若鄭白二渠亦分漆沮之名者二渠自雲陽谷口東入石川河石川河既為漆沮故世亦誤以二渠為漆沮也 韓邦竒曰漆水蔡傳云自同官縣來他更無証而鳳翔有漆鞏昌有沮皆自本境入渭源派甚明但其地在灃水入渭之上與經文不合考洛水出慶陽府環縣即古洛源縣也經延安府甘泉縣鄜州宜君縣子午嶺至中部縣入西安府界經耀州及同官縣至富平合沮水歴蒲城同州至朝邑縣東南入渭至今人皆呼為洛河顔師古曰漆沮即洛水也豈洛亦名漆歟沮水出宜君縣至子午嶺合子午水逕中部縣東南流至富平合漆水即洛也子午嶺乃子午山一支其山歴延安慶陽西安三府綿亘八百里蔡傳榆谷川非也榆谷在臨洮去渭源近合榆谷者乃鞏昌沮水也延安沮水何由西行數百里至臨洮既至臨洮又何由至西安之耀州又曰作記者以二漆為一水而莫究其源但云自同官縣界來而不知自同官來者洛也一統志遂言同官之漆出自鳳翔而不知漆水為涇汭所間其能飛渡涇汭而來同官耶同官有漆潭三面山如壁立水流出東壑間正所謂自同官縣界來者至富平不百里即入洛但其水甚小禹何故舍洛而取漆豈無施勞者雖大亦略歟或漆沮實鳳鞏之水而經文有錯簡漆沮既從當在灃水攸同之前歟愚按漆沮雖名三派實止二派段氏謂詩漆沮入渭上流此漆沮入渭下流故惟富平石川河足當之据韓氏所疑程氏又未為定說 |
14 | 灃水攸同 |
15 | 漢地理志酆水出扶風鄠縣東南北過上林苑入渭詩傳灃水東北流經豐邑之東入渭而注于河蔡傳東至咸陽縣入渭蘇傳灃渭相若故曰同程大昌曰漆沮下流既已附從則上流不壅灃水亦遂東行也 徐常吉曰涇漆沮皆在渭水之北涇水自北來注于渭漆沮自東北來注于渭惟灃水在渭之南自南來注于渭 |
16 | 荊岐既旅終南惇物至于鳥鼠孔傳此荊在岐東非荊州之荊漢地理志荊山在馮翊懷徳縣南蔡傳即耀州富平縣掘陵源馬理曰此原乃唐之獻陵非山也四夷郡縣圖記謂黄帝鑄鼎于荊山在今三原縣嵯峨山葢嵯峨即荊山也其山髙出雲表登其巔則涇渭黃河俱在目前其別嶺有西原中原東原縣所由名漢地理志岐山在扶風美陽縣西北說文山有兩岐故名文王時鳳鳴岐山即此俗呼鳳凰堆正義禹治水從下自東而西故先荊後岐漢地理志扶風武功縣東有太一山古文以為終南水經注終南杜預以為中南亦名太白三秦記南山深處髙而長大無異名者曰秦嶺舊陜志秦嶺南為地絡之陽山為南列南條水則為江州則為梁北為地絡之隂山為北列北條水則為河州則為雍星野亦於此分焉是地之脊也漢地理志扶風武功縣東有垂山古文以為惇物鳥鼠在隴西郡首陽縣西南蔡傳俗呼為青雀山孔傳終南惇物鳥鼠三山名言相望正義至于為首尾之詞故言相望也蔡傳舉三山而不言所治者蒙上既旅之文鄭曉曰荊山漆沮所經岐山涇汭所經終南灃水所出惇物灃水所經鳥鼠渭水所出 程大昌曰終南山橫亙闗中南面凡雍岐郿鄠長安萬年相去且八百里而連綿峙據其南者皆此一山既髙且廣多出物産故禹貢曰終南惇物惇物者即東方朔傳所記謂出玉石金銀銅鐵豫章檀柘百工可以取給萬民可以仰足者也秦詩終南何有有條有梅條梅其物也兼有此者明其富舉一以見餘也是自堯禹以至周漢皆言終南之饒物産不當別有一山自名惇物也漢志引古文而曰太一者終南也垂山者惇物也不知何本又曰太一之名先秦無之漢武帝始用方士言尊太一以配天帝則凡言太一者皆當在武帝後也水經注于武功終南引杜預為據而曰此山亦名太白其曰終南則無間乎武功之與萬年此山皆在矣至曰太白則實𨽻武功東距萬年葢不啻三百里古圖經無言太白即為太一者也長安志萬年縣炭谷有太一祠焉始可命為太一而非武功之太白矣古文謂武功之終南即為太一是殆誤認武功之太白而世莫之正耳闗中記曰終南南山之總稱太一山之別號元和志亦曰終南太一非一山此其說是也又三秦記曰太一在驪山西去長安二百里一名地肺山則凡指終南以為太一者當在萬年不當在武功此又可審也至于南山首末不止近在闗中而已西域傳曰于闐南山東出金城與漢南山屬焉則自于闐南山以至長安之南山數千里相屬未嘗間斷合其本末于闐南山為南山𤼵跡之始而闗中南山為南山東出之終秦詩作于周時固已指闗中南山為終南矣知非班固臆說 |
17 | 原隰厎績至于豬野 |
18 | 說文隰阪下濕也王樵曰原隰泛言則廣平下濕之地此對豬野則有定指故鄭𤣥引詩度其隰原以為說而曰其地在豳朱子詩傳亦曰豳在岐山之北原隰之野禹之厎績公劉之徹田為糧一也漢地理志武威縣東北有休屠澤古文以為豬野澤水經注谷水出姑臧南山北至武威分為二一水北入休屠澤一水又東逕一百五十里入豬野世通謂之都野矣蔡傳治水成功自髙而下故先言山次原隰次陂澤也 愚按原隰在豳岐之間豬野在甘涼之境相去凡三千里而皆厎績葢豳地務農桑好稼穡其本業也而涼州澤草茂盛自魏太武北伐謂姑臧城外湧泉如河自餘溝渠流入澤中其間乃無燥地又漢書稱涼州之畜為天下饒吏民相親穀糴常賤誠沃土也是故諸涼以一郡而雄視西河西夏以一隅而抗衡中國 |
19 | 三危既宅三苗丕敘 |
20 | 山海經三危山在積石山西一千二百里廣圓百里正義左傳先王居檮杌于四裔故允姓之姦居于瓜州杜預曰允姓之祖與三苗同放于三危𤓰州今燉煌也鄭𤣥引地記云三危在鳥鼠西南當岷山則在積石之西南地記未必可信要知三危必在河之南也愚按舜流三苗于三危其後子孫為羌戎代有其地謂之瓜州秦及漢初為月氐匈奴境武帝後元分酒泉置燉煌郡即古瓜州南七里有鳴沙山故亦曰沙州禹治水至此使三苗亦可安居大得其敘聖人之仁不以投之四裔而棄之也 三苗之國左洞庭右彭蠡負固衡湘之間舜竄其首惡而立其次者于舊都及竄者既丕敘而留者猶不即工故命禹徂征至來格後乃考其善惡而分背之今自巴蜀以東歴湖南北桂嶺雲貴數千里谿峒山箐之中蠻獠數種曰犵曰狑曰獠曰猺曰獞其間最輕捷者曰苗依山以居若猿猱然說者謂即古三苗之後陳子龍曰三凶皆一人可遷三苗則舉國西徙亦猶漢武之遷歐越成周之遷殷頑也厥土惟黃壤 |
21 | 林氏之竒曰物得其常性者最貴雍之土黃壤故其田非他州所及 |
22 | 厥田惟上上厥賦中下 |
23 | 田第一賦第六王氏炎曰東方朔云豐鎬之間號為土膏賈畆一金田上上可知孔傳賦第六人功少 |
24 | 厥貢惟球琳琅玕 |
25 | 正義球琳美玉名琅玕石似珠者釋地云西北之美者有崑崙虛之球琳琅玕焉蔡傳今南海有青琅玕珊瑚屬愚按古昆岡出玉見之經志又漢書藍田縣出美玉括地志驪山之陽多美玉今皆不復産矣琅玕孔傳訓石似玉而說文云琅玕似珠孔疏及蔡傳從之葢古人謂石之美者多曰珠廣雅謂瑠璃珊瑚皆為珠是也 林駉曰三品琅玕之貢幾如漢人之誅酎金矣熊羆狐狸之貢幾如漢人之求天馬矣海錯橘柚之貢幾如唐人之茘枝驛騎矣然古者以貢為賦政什一便民之法球琳之屬皆入土貢以償田賦之輕也聖人初何心過求哉 |
26 | 丘濬曰漢時闗中之藍田幽州之玉田皆出玉其時西域未通也今闗中所用之玉皆來自于闐其國有白玉緑玉𤣥玉河抑土石之精其生有限而取之易盡古人比徳于玉用為器用雜佩之屬不一而足是玉在古為用甚多今世小民有不識玉者由是推之漢之金以斤計每以萬言唐漸少宋與今益少無乃千嵗之後中國之金將與玉同耶不可不為之限節也 |
27 | 浮于積石至于龍門西河㑹于渭汭漢地理志曰積石山在金城河闗縣西南羌中龍門山兩山如削黃河中流西臨蕃界正義河行塞外東北入塞內積石非河源河從西來至此北行故沿河順流而北釋水云河千里一曲一直故千里而東千里而南至于龍門西河也漢地理志龍門在馮翊夏陽縣北正義此山當河之道禹鑿以通河一統志兩厓絶壁相對如門惟神龍可越故曰龍門蔡傳西河冀之西河也雍之貢道有二其東北境則自積石至于西河其西南境則㑹於渭汭言渭汭不言河者蒙梁州之文也他州貢賦亦當不止一道𤼵此例以互見耳鄭曉曰渭汭渭之北也貢物之來或由漆沮或由灃涇皆㑹渭水之北而入河汭字甚當今渭水舟楫入蒲州必經渭北岸蒲州即冀州也惟往陜州者由南岸或中流耳愚按河在渭北渭水入河之後為渭汭況上文已出西河則不必更言入河矣蔡謂蒙梁州之文非是王樵曰蔡傳雍之東北境則自積石至于西河東北當云西北葢雍東距河若東北境則直浮西河不須從積石也蔡氏所以知其為兩道者以龍門非可越而渭自鳥鼠而東中貫雍境取漕莫徑焉使內地之漕則當徑達西河更無用經涉龍門以此知其西北一道西南一道也 熊氏禾曰正道皆從渭達河惟山脊以西之地道不可通者必由積石龍門 愚按導河始于積石而即以為貢道治河兼治漕不獨今然也春秋時秦輸粟于晉自雍及絳相繼命曰汎舟之役秦都雍雍臨渭晉都絳絳臨汾由渭入河由河溯汾疑即雍州之西南貢道 |
28 | 漢嵗漕闗東粟以給中都官從渭水而上初止數十萬石武帝增至六百萬石從鄭當時議𤼵卒引渭穿渠以漕起長安並南山下至河三百里溉民田萬頃唐初府兵未廢漕甚省開元中裴耀卿主運凡三嵗運至七百餘萬石沿河置倉隨地轉輸天寶三載韋堅修漢運渠乃占咸陽壅渭為堰絶灞滻並渭而東注永豐倉下復與渭合是嵗漕粟四百餘萬石其後劉晏遵耀卿之路隨江汴河渭所宜江船不入汴汴船不入河河船不入渭江南之運積河隂河船之運積渭口渭船之運入太倉嵗運一百十萬石無升斗溺者 王樵曰河從積石北流入北狄界中折而東流凡二千餘里漢人謂之北河其內今謂之河套即秦始皇斥奪匈奴河南地也在古已為通舟轉漕之道葢唐虞聲教暨于朔南冀之北垂逺出河外猶在荒服此其所以不可及也三代之季北狄入居河內始皇逐出之劉項之際復為匈奴所據武帝開朔方復取之宋時為西夏所據者幾三百年葢其地肥饒其人勁悍又産健馬乃闗中之屏蔽得之則強失之則弱厯代知其為邊境之要害而不知其為唐虞之故疆也蔡傳引李復駁邢恕之說疑積石至龍門三千里通舟無阻于後世之跡多所不合然神禹導川通貢著其道路所經明若指掌此曰浮于積石至于龍門西河後曰導河積石至于龍門曰導曰至非河通流至于龍門之騐耶曰浮曰至非舟通行至于龍門之騐耶邢恕所奏㑹州小河等當非積石龍門故道李復所言亦或出吏民之託辭不必引也抑不特此北河之外隂山綿亙中外大限當以此分敵得之則據以窺中國中國得之則據以窺敵乗髙而望出沒踪跡皆見其外皆大磧南北數千里東西數千里無水草不可駐牧敵不得隂山必踰大磧而居其北北即漠北也漢武長驅于隂山之外而漠南無王庭後過之未嘗不哭也漠南即隂山之南黃河之北敵所利以飽其力而內犯者也奈之何北河之內復使得為巢窟哉 |
29 | 織皮崑崙析支渠搜西戎即敘山海經西海之南流沙之濱赤水之後黑水之前有大丘名曰昆崙漢地理志崑崙山在金城郡臨羌縣西括地志在肅州酒泉縣南八十里後漢書羌地在金城郡河闗縣之西南濱乎賜支至乎河首綿地千里賜支者禹貢所謂析支也漢地理志朔方郡有渠搜縣中部都尉治水經河自朔方東轉經渠搜縣故城北孔傳在荒服之外流沙之內羌髳之屬皆就次序美禹之功及戎狄也蔡傳三國皆貢皮衣故以織皮冠之皆西方戎落故以西戎總之 蘇傳三國篚織皮其文當在厥貢球琳琅玕之下浮于積石之上簡編脫誤不可不正王樵曰浮于積石至于龍門西河正記崑崙析支渠搜三國貢道所由也梁州織皮之貢則曰西傾因桓是來雍州織皮之貢則曰浮于積石至龍門西河此與冀州島夷皮服夾右碣石入于河書法相𩔖特古文詳略變化有不同耳蔡傳亦取蘇說當從之但云三國篚織皮則非是葢梁雍二州本無入篚之貢㑹于渭汭與梁州浮于潛四句對乃是通州貢道西戎織皮當亦由此也又曰雍州崑崙蔡傳謂即河源所出鄭端簡非之是也此崑崙今在西畨界近甘肅若河源崑崙去中國極逺水經崑崙虛在西北去嵩髙五萬里山海經自崑崙至積石一千七百四十里穆天子傳天子自宗周至崑崙合八千一百里數說逺近不同難以詳究近世焦竑又謂崑崙近山在西涼酒泉之地穆王見西王母之所晉酒泉太守馬岌所言石室玉堂珠璣鏤飾尚在者也崑崙逺山則博物志所言在大秦西海之濱成光子云在香山南雪山北山頂上池周八百里河源出焉佛經謂之蘇迷山也其言祖崑崙為地中之說雖未可深信要之導河不及昆崙亦以九域而外荒逺宜畧聖人所以別華壤限絶域也使在雍州外徼必為禹跡所經何以張騫甘英輩久歴西域諸國而卒不得其詳哉觀禹貢崑崙與析支渠搜並誌則其地不越玉門嘉峪之間其國亦在嵗見終王之列而非即河源所出之昆崙明矣析支渠搜馬理謂即今河套直寧夏東北考唐書吐蕃之先本羌屬散處河湟洮岷間其酋唐旄等居析支水西後有樊尼者西濟河逾積石居䟝布川或邏沙川據此則析支又在積石之東為河套以西地惟渠搜在今河套內耳熊氏謂析川即隂山河南等處恐非又曰雍州迫近戎狄西周末戎偪諸夏自隴山以東及乎伊洛往往有戎西漢先零東漢燒當晉氐羌唐吐蕃歴代侵軼為患皆西戎也漢武圖制匈奴患其兼從西國結黨南羌乃表河曲列四郡開玉門通西域以斷匈奴右臂隔絶南羌月氐單于失援由是逺遁然賂遺萬里師旅之費不可勝計卒致輪臺之悔且通西域有龍堆葱嶺之險有身熱首痛風災鬼難繩行懸度之阨班固所謂與漢隔絶道路又逺得之不為益失之不為損也明初下河西棄燉煌畫嘉峪闗為界葢亦用班固之說云 |
30 | 後世號闗中為沃野謂之天府然就其間較之亦惟涇渭灃漆之區最為膏壤西北二邊偪于戎狄故禹于雍州自終南至鳥鼠則自東而西自原隰至豬野三危則自內而外賦出六等生聚葢不同也戰國秦漢時富庶甲天下自唐至今雍冀悉非古矣雖闗中亦仰東南之粟昔鄭白二渠之饒衣食京師億萬口唐杜佑以為大厯初所溉田比于漢減三萬八千頃是時長安尚為京都而佑言已如此然則古今地利之不同豈無其由哉 王樵曰九邊陜居其四延綏寧夏固原甘肅也自河套棄而敵據西海鳴鏑日驕甘涼以西即哈密地雖內附無係中國重輕蘇子由云戎強則臣狄狄強則臣戎戎狄皆弱而後中國可得而臣戎狄皆強而後侵略不至于中國一強一弱中國之憂也斯言豈不信哉鄭曉曰夾右碣石入于河今遮洋運道也浮于汶達于濟浮于濟漯達于河今㑹通河也浮于淮泗達于河淮安至徐邳也沿于江海達于淮泗國初海運及永樂初中灤之運也浮于江沱潛漢江西湖廣之道也未必盡同大勢若此劍閣雲棧通于秦始皇時故梁州故道必因桓浮潛逾沔入渭視他州為逺且難也浮于積石至龍門西河今蘭州北折而東為河套轉入中國山西之西陜西之東之河道是也 |
31 | 羅泌曰堯之水河患為甚濟次之淮次之江漢次之濁河所被冀兖重而雍輕濟之所被徐輕而豫兖重又曰揚不言南梁雍不言北則以境接蠻狄提封叛服不常故也 許氏謙曰冀梁雍言山獨詳者天下之勢西北髙而多山故也徐雖言山乃蒙羽之小者又止言藝則不専主于導山冀青梁不言澤者冀梁多山而地峻青邊海而水易洩故三州無澤也雍雖多山而豬野在其西北之偏黃河之外地形稍下故有之也揚荊豫梁不言原隰者諸州有澤者無原隰有原隰者無澤揚州彭蠡震澤其浸甚大荊州雲夢濶數百里豫之滎波菏澤孟豬皆巨浸則原隰之地固少矣兖徐雍二者皆有者兖止言宜桑之土耳而雍則豬野在河外原隰在河內相去甚逺徐之東原地甚卑嘗有水患雖曰原其實下濕謂居濟之東而稍髙爾梁州二者皆無為多山而下不足豬水且無曠平之地也梁雍無篚者多山之地惟出獸皮而所織為罽不假于篚也兖荆豫不言夷者凡地接山海邊陲之地則有夷豫居天下之中荊雖居南而禹貢之地不踰嶺兖雖在東北而東南接青徐西北皆冀境故三州無夷也兖徐揚獨言草木者三州在東方為河濟江淮下流被水特甚草木不生今水去而生草木故特志之也 |
32 | 禹貢長箋卷九 |