5  | 〔東垣按：玉海引崇文目七十一作七十八，云始于歸藏，終于言象外傳。 |
| 8 | 〔東垣按：馬貴與所引總目，玉海藝文類引作中興書目，未知孰是，辭正本名貞，此避仁宗嫌名。〕 |
| 10 | 〔東垣按：漢志十二篇，舊唐志十二卷，隋志九卷，經典釋文敘錄、唐志並十卷。〕 |
| 12 | 〔東垣按：隋志、釋文敘錄並六卷。〕 |
| 14 | 〔東垣按：諸家書目並作集解，唐志作集注周易十七卷，攷鼎祚自敘，但云十卷。〕 |
| 16 | 〔東垣按：厚齋易學引總目云，周易緯九卷，漢鄭康成注，與此互異，攷今存易緯皆康成所注，然北宋宋均注猶存，玉海引崇文目亦繫于均注之下，疑舊本不誤。〕 |
| 18 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，郡齋讀書後志云，坤鑒度，隋、唐志及崇文總目皆無之，舊本乾下有坤字，乃後人妄加，今校刪。〕 |
| 20 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，郡齋讀書志作元命苞。〕 |
| 23 | 〔東垣按：此二釋，撰人互異，然諸家書目及今本皆題孔穎達等，疑以舊本為正，今兩存之，唐志十六卷誤，攷穎達等敘但稱十四卷，舊唐志亦同，直齋書錄解題十三卷，引館閣書目亦云今本止十三卷，通攷同，今學官本皆十卷，蓋又為後人所並。〕 |
| 25 | 〔東垣按：晁以道傳易堂記云今號為子夏傳者，崇文總目亦斥其非是，而不知其所作之人，予知其為唐張弧之易也，又經義攷，呂祖謙曰，崇文總目剟去子夏名以祛誤惑，最為有理，今本十一卷。〕 |
| 27 | 〔東垣按：讀書志、通攷並十卷，宋志十三卷。〕 |
| 29 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 31 | 〔東垣按：尤延之遂初堂書目作辨疑，書錄解題作東陽助，云館閣書目又云守江陵、尹東陽。〕 |
| 33 | 〔東垣按：通攷無周易二字，引崇文總目云，梁陝州大都督府左司馬任正一撰，以孔穎達正義申演其說，與此稍異。〕 |
| 35 | 〔東垣按：通志藝文略作史之證，書錄解題作史之徵，云避諱作證字，宋志作史文徽。〕 |
| 37 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，通攷作周易正義補缺略例疏一卷，引不著撰人名氏云云，而舊本有邢璹二字未知孰是，今姑兩存其說，陳詩庭云，前周易正義孔穎達等四字，下卷尚書斷章成伯璵三字，及此邢璹，並與通攷所引互異，疑世所傳天一閣本即朱錫鬯所鈔，而此數條皆其增加者，錫鬯曾撰經義考，故舊本于經部注釋，撰人獨多。〕 |
| 39 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 41 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，通攷作外集誤。〕 |
| 43 | 〔東垣按：以上原卷一。〕 |
| 49 | 〔東垣按：《玉海》云，《隋志》，《大傳》三卷，鄭元注，《崇文目》同，《書錄解題》、《通攷》並四卷，今本亦分四卷。〕 |
| 52 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，宋志十卷，通攷不著卷數。〕 |
| 54 | 〔東垣按：此條舊本與通攷所引互異，說見前。〕 |
| 60 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 62 | 〔東垣按：漢志三十卷，或作故訓，古字通。〕 |
| 64 | 〔東垣按：漢志六卷。〕 |
| 66 | 〔東垣按：書錄解題、通攷、鳥獸二字並在草木上，今本標題與此同。〕 |
| 70 | 〔東垣按：通考不著卷數。〕 |
| 72 | 〔東垣按：通考作匯章，不著卷數。〕 |
| 74 | 〔東垣按：宋志，解作釋，通考不著卷數。〕 |
| 76 | 〔東垣按：以上原卷二。〕 |
| 79 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，云周禮至謚法。〕 |
| 84 | 〔東垣按：朱錫鬯云，戴德禮記十三卷，崇文總目云大戴禮記十卷三十五篇，又一本三十三篇，鄭元祐曰，其為書凡十三卷，總四十篇，若崇文總目則十卷，而云三十五篇者，無諸本可定也，東垣攷大戴禮諸家書目並作十三卷，據朱氏及鄭明德所述，則總目實止十卷，舊本亦作十三卷，疑後人以臆增改，附辨于此。〕 |
| 86 | 〔東垣按：今本四十二卷，陳詩庭云，此北宋以後所并，書錄解題猶作五十卷，下儀禮、禮記並同。〕 |
| 88 | 〔東垣按：玉海云，舊史四十卷，今本十七卷。〕 |
| 90 | 〔東垣按：今本六十三卷。〕 |
| 92 | 〔東垣按：梁書本傳四十七卷。〕 |
| 94 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，隋諸儒牛宏等也。隋志一百二十六卷。〕 |
| 96 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，張昭曰，四部書目作十二卷，見宋史聶崇義傳。〕 |
| 98 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 101 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 104 | 〔東垣按：遂初堂書目無京兆二字，舊本京訛作宗，今校改。〕 |
| 106 | 〔東垣按：舊本釋訛作繹，今校改。〕 |
| 109 | 〔東垣按：本名義鏡，此避太祖祖嫌諱。〕 |
| 111 | 〔東垣按：唐志，蕭嵩撰，書錄解題不著撰人。〕 |
| 113 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 115 | 〔東垣按：宋志亦作王彥威，注云一作崔靈恩撰。〕 |
| 119 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 122 | 〔東垣按：本作殷價，避太祖父諱作商。〕 |
| 125 | 〔東垣按：通考不著卷數。〕 |
| 129 | 〔東垣按：玉海引作沈約謚法云，書目一卷，惟崇文目有之，學者就汲冢書採出，春秋謚法一卷，學者就杜預釋例謚法篇採出，通攷作謚別誤。〕 |
| 134 | 宗廟，凡人之大倫，可謂廣矣，雖二〔東垣按：一本作百。〕家殊說，豈不博哉，自漢以來，沿革之制，有司之傳，著于書者，可以覽焉。 |
| 135 | 〔東垣按：以上原卷三。〕 |
| 138 | 〔東垣按：玉海引崇文目一百作二百云，自歷代樂儀，至阮咸曲譜，今核計實四十九部三百二卷，歷代樂儀三十卷。原釋唐葉律郎徐景安撰，總序律呂，起周漢迄于唐，著唐樂章，差為詳悉。 |
| 139 | 東垣按：玉海引崇文目同，通考不著卷數，王伯厚又引中興書目作新纂樂書，宋志同太樂令壁記三卷。原釋唐葉律郎劉貺撰，分樂元正樂四夷樂合三篇。 |
| 140 | 東垣按：通攷不著卷數，舊本令訛作合，今校改。〕 |
| 142 | 〔東垣按：唐志、遂初堂書目、通志略並作要解，宋志，要解二卷，通攷古樂府，樂府古題要解共十二卷。〕 |
| 144 | 〔東垣按：通志略作劉餗撰，通考不著卷數。〕 |
| 146 | 〔東垣按：唐志亦作郗昂撰，注云一作王昌齡，宋志，一卷，王昌齡撰，上有續字。〕 |
| 149 | 〔東垣按：宋志二卷。〕 |
| 152 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，宋志，八十八卷，儼作嚴，傳寫之誤。〕 |
| 154 | 〔東垣按：通志，陳游撰。〕 |
| 157 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，宋志作聶崇義。〕 |
| 159 | 〔東垣按：玉海音樂類兩引崇文目並同。〕 |
| 163 | 〔東垣按：通攷不著卷數。〕 |
| 165 | 〔東垣按：通攷，勢作世，邦利作邪利，俱誤，今校改。〕 |
| 169 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，通攷三十卷，舊本題陳士康三字誤倒，今校正。〕 |
| 171 | 〔東垣按：玉海引崇文目，無敘字。〕 |
| 173 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，宋志，三卷。〕 |
| 177 | 〔東垣按：舊本拉訛作祉，今校改，唐志作新址，玉海引崇文目及通志略作新徵，並誤。〕 |
| 179 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，宋志作呂謂，注云渭一作濱。〕 |
| 181 | 〔東垣按：通攷兩祐字並作帖，誤，今校改，宋志亦作祐，注云一作祜。〕 |
| 182 | 東杓引譜一卷。原釋唐協律郎李約〔東垣按：陝西通志引崇文總目有小注勉子二字。〕撰約患琴家無角聲，乃造東杓引七拍，有麟聲繹聲，以備五音，闕。 |
| 183 | 〔東垣按：宋志作琴曲東杓譜敘。〕 |
| 185 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，一本大力作大方。〕 |
| 187 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，通攷原作齊木嵩誤，今校改。〕 |
| 189 | 〔東垣按：邦利、通攷亦訛作邪利，今校改，下琴式圖原釋同。〕 |
| 204 | 〔東垣按：宋志，十卷。〕 |
| 207 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 209 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 211 | 〔東垣按：原釋亦附見上書。〕 |
| 213 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 215 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，原釋附見上書。〕 |
| 217 | 〔東垣按：以上原卷四。〕 |
| 220 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，今核計實三百九十七卷。〕 |
| 223 | 〔東垣按：隋志十一卷，唐志十三卷，通攷十二卷。〕 |
| 226 | 〔東垣按：隋志，二十二卷。〕 |
| 228 | 〔東垣按：歐陽永叔書春秋繁露後云，漢書董仲舒傳載仲舒所著書百餘篇，第云清明竹林玉杯繁露之書，蓋略舉其篇名，今其書纔四十篇，又總名春秋繁露者，失其真也，予在館中校勘群書，見有八十餘篇，然多錯亂重複，又有民間應募獻書者，獻三十餘篇，其間數篇在八十篇外，乃知董生之書，流散而不全矣，方俟校勘，而予得罪夷陵。〕 |
| 230 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，漢志作公羊治獄十六篇，隋志宋志並作春秋決事，舊唐志、唐志並作春秋決獄，通攷不著卷數，陳詩庭云，七錄又作春秋斷獄。〕 |
| 232 | 〔東垣按：隋志，十卷。〕 |
| 234 | 〔東垣按：舊本釋訛作式，今校改。〕 |
| 236 | 〔東垣按：舊本議訛作義今校改，通攷作述議傳，唐志三十七卷。〕 |
| 238 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 240 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，今本二十卷，通攷原作楊勛撰，脫士字，今校增。〕 |
| 242 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，今本二十八卷。〕 |
| 244 | 〔東垣按：唐志，洪作宏。〕 |
| 246 | 〔東垣按：原釋附見下書，宋志作集注三卷，今本亦三卷，無集傳二字，陳詩庭云，陸淳乃其原名，後避唐憲宗嫌諱，改名質，字伯淳，故諸家書目或題作質，通志略以春秋纂例為質撰，以微旨為淳撰，竟似兩人，陋矣。〕 |
| 248 | 〔東垣按：柳子厚撰陸淳墓表云，為春秋集注十篇，辨疑七篇，微旨二篇，與此正合，今本十卷，當是後人所析，上微旨同。〕 |
| 251 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 253 | 〔東垣按：通攷不著卷數，引巽岩李氏曰，春秋指掌，其第一卷新編目錄。多取杜氏釋例及陸氏纂例瑾所自著無幾，而敘義以下十四卷，但分門鈔錄孔穎達左氏正義，皆非瑾所自著也，本朝王堯臣崇文總目及李淑圖書志，皆以先儒異同，規過、序例等篇為瑾筆削，誤矣。〕 |
| 255 | 〔東垣按：玉海引崇文目卷同，通攷不著卷數。〕 |
| 259 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，通攷不著卷數。〕 |
| 261 | 〔東垣按：通考不著卷數，引此條原釋本在指元下，經義考亦同四庫新定本無春秋圖，原釋以此釋繫于其下，宋志作指掌圖二卷。〕 |
| 263 | 〔東垣按：通考不著卷數。〕 |
| 265 | 〔東垣按：玉海藝文類兩引崇文目並同，通攷左傳作左氏傳，宋志作春秋謚族圖，無演字。〕 |
| 267 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，宋志一卷。〕 |
| 269 | 〔東垣按：通攷，斷義作新義，舊本帖訛為古，今校正。〕 |
| 271 | 〔東垣按：通攷不著卷數，經義考作春秋演聖通論十卷。〕 |
| 273 | 〔東垣按：通考不著卷數。〕 |
| 275 | 〔東垣按：玉海藝文類兩引崇文目並同，唐志十一卷，通攷一卷。〕 |
| 277 | 〔東垣按：玉海藝文類兩引崇文目並同，通攷三卷，引巽巖李氏曰，其載帝王歷紀殊少，敘諸侯卿大夫之世頗詳，而崇文總目止名帝王歷紀譜，今從之，宋志作公子姓譜，舊本紀訛為記，今校改。〕 |
| 279 | 〔東垣按：通攷作纂例不著卷數，宋志作三傳纂要二十卷。〕 |
| 281 | 〔東垣按：唐志作樊宗師撰。〕 |
| 283 | 〔東垣按：玉海藝文類兩引崇文目並同，通攷不著撰人。〕 |
| 285 | 〔東垣按：以上原卷五。〕 |
| 288 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 291 | 〔東垣按：書錄解題云，孝經注，崇文總目以為咸平中日本國僧奝然所獻。〕 |
| 293 | 〔東垣按：唐志作孝經制旨。〕 |
| 295 | 〔東垣按：唐志二卷，通攷不著卷數。〕 |
| 299 | 〔東垣按：白虎通德論以下七書，當另是經總一門，非論語類也，然隋志論語類後敘云，并五經總。〕 |
| 302 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 305 | 〔東垣按：舊本脫義字，今校增，侃、梁書本傳作品，讀書志作王侃，注云一作皇甫侃，並誤。〕 |
| 307 | 〔東垣按：今本二十卷。〕 |
| 309 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，通攷不著卷數。〕 |
| 311 | 〔東垣按：孔子二十二世孫猛所傳，王肅注，即肅所依托也，今本二十一卷。〕 |
| 313 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，攷是書始名通德論，後詔固撰集成書，定稱為通義，今仍作通德論，從其朔也，或稱白虎通者，省文。〕 |
| 315 | 〔東垣按：舊唐志作鉤深，通攷不著卷數，楊芳原訛作王芳，今校改。〕 |
| 317 | 〔東垣按：通志校讎略云，刊謬正俗乃雜記經史，惟第一篇起論語，而崇文總目以為論語類，應知崇文所釋，不看全書，多只看帙前數行，率意以釋之耳，刊謬正俗當入經解類，東垣謂其論非是，說已見前，是書本作匡謬，此避太祖諱，宋志作糾繆正俗，書錄解題、毛詩補音下亦引作糺繆，又有鄭樵刊謬正俗跋八卷，遂初堂書目亦作刊繆，皆避諱也。〕 |
| 319 | 〔東垣按：唐志六卷。〕 |
| 321 | 〔東垣按：唐志一卷，通攷不著卷數。〕 |
| 323 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，通攷不著卷數。〕 |
| 325 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，通攷不著卷數，敏求原作敏，脫求字，今校增，通志略亦作黃敏。〕 |
| 327 | 〔東垣按：通攷，宋志並六十卷。〕 |
| 329 | 〔東垣按：以上原卷六。〕 |
| 331 | 〔東垣按：舊本無類字，今據歐陽文忠公集校增，後同。〕 |
| 333 | 〔東垣按：玉海引崇文目作五十七部，五百十九卷，蓋統小學上下總計之。〕 |
| 338 | 〔東垣按：通攷一卷。〕 |
| 342 | 〔東垣按：今本四卷。〕 |
| 344 | 〔東垣按：舊本釋訛作雜，今校改。〕 |
| 346 | 〔東垣按：隋志四卷。〕 |
| 348 | 〔東垣按：本名廣雅，避隋煬帝諱，改廣為博，隋志三卷。〕 |
| 352 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 354 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 356 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 361 | 東垣接通攷四十卷。 |
| 363 | 〔東垣按：今本四卷。〕 |
| 365 | 〔東垣按：即鉉等校定本。〕 |
| 368 | 〔東垣按：通志略，三十卷。〕 |
| 370 | 〔東垣按：通考原作謝利貞撰，誤，今校改，宋志亦作謝。〕 |
| 372 | 〔東垣按：玉海云，祥符新定玉篇三十卷，崇文目曰重修，通考作三卷，誤脫十字。〕 |
| 374 | 〔東垣按：正應作證，遂初堂書目亦誤作正。〕 |
| 376 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，遂初堂書目無字字。〕 |
| 379 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，忠恕原訛作宗恕，今校改。〕 |
| 383 | 〔東垣按：今核計除圖書會不得卷數，實二百二十二卷。〕 |
| 385 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 387 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，舊本銓訛作注，今校改。〕 |
| 389 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 391 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，困學紀聞云，顏魯公在湖州，為韻海鏡源三百六十卷，崇文總目僅存十六卷，今不傳，唐志、通志略並三百六十卷，宋志亦作十六卷，是書本名鏡源，此避嫌諱，說見前。〕 |
| 393 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 395 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，宋志作智猷撰。〕 |
| 398 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 400 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 402 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 404 | 〔東垣按：玉海云，景祐集韻十卷，崇文目有之。〕 |
| 406 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 410 | 〔東垣按：書錄解題，七卷。〕 |
| 412 | 〔東垣按：玉海引崇文目同。〕 |
| 416 | 〔東垣按：玉海引崇文目同，諸家書目及今本皆無論字。〕 |
| 419 | 〔東垣按：此書卷數原缺。〕 |
| 421 | 〔東垣按：書錄解題，二卷，經作書，雲無名氏，通攷八卷，宋志三卷，亦不著撰人。〕 |
| 425 | 〔東垣按：書錄解題，一卷，通攷十卷，並不著撰人，陳詩庭云，今本二卷，題唐韋續撰。〕 |
| 431 | 〔東垣按：以上原卷八。〕 |
